Расширенный поиск
Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм: (К дискуссиям в современной эпистемологии) / РАН. Ин-т философии. М.: ИФ РАН, 2004. – 242 с.
Предоставлено Институтом философии РАН
-
Аннотация
-
Содержание
Монография посвящена дискуссиям в современной эпистемологии по поводу объективности научного знания. Анализируется статус эпистемологического релятивизма, отрицающего объективность науки и ее способность добывать относительно истинное знание. Выделяется различие между объектностью или объективностью научного знания и обосновывается тезис о том, что знание, не будучи объектным, может быть объективным. Проводится различение между релятивностью и релятивизмом и обосновывается тезис о правомерности релятивности и несостоятельности релятивизма. Обсуждается вопрос о границах классической эпистемологии и тех изменениях, которые она претерпевает в связи со становлением пост-неклассической науки. Книга адресована философам науки, студентам, аспирантам философских факультетов и всем тем, кому не безразличны наука и ее будущее.
Введение ...........................................................................................3
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНОСТЬ И РЕЛЯТИВИЗМ:
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ ...................................................... 10
Три концепции объективности ............................................... 10
Эпистемологическая объективность ....................................... 11
Понятие эпистемологического релятивизма .......................... 14
Релятивность и релятивизм ..................................................... 14
Три разновидности эпистемологического релятивизма ........ 17
ГЛАВА 2. КОГНИТИВНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ:
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ ............................................................... 18
Квантовая механика и объективность научного знания ........ 19
Объектность квантово-механического описания
реальности ........................................................................... 23
Объективность квантовой механики .................................. 26
Насколько универсально проведенное различение
между объектностью и объективностью
научного знания? ................................................................. 28
Кто исповедует когнитивный релятивизм? ............................ 37
Постмодернизм и идеи релятивизма .................................. 37
«По ту сторону» истины и заблуждений? .......................... 42
Эпистемологически релевантные направления
в исследовании науки. Три аргумента
когнитивных релятивистов ..................................................... 50
Как возможна независимая экспериментальная проверка
теории ....................................................................................... 60
Тезис «недоопределенности» теорий
эмпирическими данными ................................................... 76
Тезис несоизмеримости и когнитивный релятивизм ........ 87
Методологические критерии: поиски
кросс-парадигмального содержания ....................................... 93
Детерминизм, причинность и научный рационализм ....... 96
Прав ли все еще Жан Батист Перрен? .............................. 117
ГЛАВА 3. СТАТУС ПЕРСОНАЛИСТСКОГО
РЕЛЯТИВИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ
ЭПИСТЕМОЛОГИИ .................................................................. 140
ГЛАВА 4. КУЛЬТУРНАЯ РЕЛЯТИВНОСТЬ
VS. КУЛЬТУРНЫЙ РЕЛЯТИВИЗМ .......................................... 158
Два понимания социального ................................................. 160
Культурная релятивность научного познания: примеры ..... 168
Почему научное познание релятивно
той или иной культуре? .......................................................... 179
Механизмы взаимовлияния науки и культуры:
идея синхронистичности ....................................................... 189
«Общности по настроению» .................................................. 194
Два истолкования понятия истины ...................................... 199
Старые знакомые ................................................................... 203
Эволюционная и циклическая модели развития науки ....... 205
Так релятивность или релятивизм? ....................................... 214
Вместо заключения ...................................................................... 222
Примечания ................................................................................. 230
Выделите её и нажмите Ctrl + Enter